![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH1OUFvc9LH8cH7dKHNXRHaDCU4oyU8WYthvUwCNPvmkUKx20wTWNVr9cHnfNymgU7rNQnyJOYmTRefiNFe2AjPpJeaGuwkoKRf_yeFzepZsx0C81ZejqDENuDhBFIiFedazBqYoZ45h61/s400/almada+em+jogo.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJRwcHXVwnuNEx1wrOQK27vqkGoY7dMEmK2XYK09kbWeYAmwoX9FPzHilsYCyz_DlHiqUm1vDKiOaRoiuWLNhyphenhyphenaeHreCUuAmnayIm8GuOmP761U2LwkIOGd_gENN-iCWiMcMWkIuSuYuSa/s400/8x3+teaser+2-01.jpg)
Talvez haja quem tenha ficado surpreendido com a pergunta que me foi feita sobre a ausência de cartazes com o meu rosto, quando eles lá estão, pendurados e bem visíveis, substituindo o anterior que sublinhava o facto de que está em causa O Futuro 35 anos depois pelo que deixa claro que É Almada que está em jogo. Acontece que este debate foi gravado há uma semana e a sua emissão até já esteve programada para sábado passado, pelo que o anacronismo da pergunta tem a ver com a diferença entre a gravação e a emissão e não com o facto de o jornalista e eu termos ensandecido.
A televisão é assim, uma produtora de imediatismo de tal maneira forte que são necessárias todas as defesas racionais para a desmontarmos até nestes pequenos pormenores.
Sem comentários:
Enviar um comentário